Kwaliteitsevaluatie stages artsen-specialisten

Case

Ontdek hoe Möbius een onderzoek uitvoerde naar de kwaliteitsevaluatie van de stages van artsen-specialisten in 5 andere landen.

FOD-volksgezondheid-veiligheid-leefmilieu-logo
stage-artsenopleiding-FOD

Strategische uitdaging 

In België kan men zich na de master in de geneeskunde verder specialiseren in een tak van de geneeskunde. Wie zich wil specialiseren tot arts-specialist, dient als arts-specialist in opleiding (ASO) stage te volgen bij erkende stagemeesters en in erkende stagediensten 

In het huidige systeem evalueert de Hoge Raad van Artsen Specialisten en van Huisartsen (HRASHA) of kandidaat-stagemeesters en kandidaat-stagediensten voldoen aan de erkenningscriteria op basis van een dossier. In de erkenningscriteria wordt de focus vooral gelegd op kwantitatieve criteria in plaats van kwalitatieve criteria. Tijdens de erkenningsperiode vinden er momenteel geen tussentijdse kwaliteitscontroles plaats door de Federale Overheid. Er bestaan wel initiatieven op onder andere het niveau van de universiteiten en gemeenschappen.  

De FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu wenste een onderzoek te laten uitvoeren naar de kwaliteitsevaluaties voor de stages van artsen-specialisten in verschillende andere landen. Dit maakt deel uit van een meerjarenproject over de kwaliteit van de stages. De doelstelling van dit onderzoek was om na te gaan hoe de kwaliteitsevaluaties in deze landen plaatsvinden.  

Möbius voerde dit onderzoek naar de kwaliteitsevaluatie van de stages van artsen-specialisten uit. 

De samenwerking met Möbius verliep vanaf het begin vlot en professioneel: Möbius stelde een duidelijke planning voor, communiceerde helder en integreerde de gekregen feedback. Daarnaast reflecteerde Möbius kritisch over de verkregen informatie en stelden ze alternatieven voor indien bepaalde informatie niet voor handen was. Het rapport geeft een overzicht van hoe verschillende landen omgaan met kwaliteit van de opleiding bij medisch specialisten. De aanbevelingen bieden ons waardevolle aandachtspunten voor het uitwerken van een kwaliteitssysteem en -monitoring 

Isabelle Tack Attaché projectleider dienst Gezondheidszorgbeoefenaars

Aanpak 

Na de opmaak van een sterkten/zwakten-analyse voor de Belgische situatie, werd een onderzoek uitgevoerd aan de hand van een systeemanalyse van vijf referentielanden: Australië, Canada, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Zwitserland. Deze landen werden geselecteerd vanwege hun ruime ervaring met kwaliteitsstandaarden, het gebruik van een nationale bevraging bij artsen-specialisten in opleiding en gelijkenissen met het Belgische systeem, zoals het opstellen van individuele opleidingsprogramma’s of de complexe bevoegdheidsverdeling tussen federale en regionale overheden.  

Informatie werd verzameld aan de hand van semi-gestructureerde interviews met experten uit de verschillende landen die inzicht hebben in de (kwaliteits)systemen, desk research, een validatieronde via e-mail en bijkomende input via een digitaal platform 

Er werd gedetailleerde informatie verzameld met specifieke aandacht voor nationale kwaliteitsstandaarden, governance-structuren, curriculumontwikkeling, erkenningsprocedures en de inzet van een nationale bevraging. 

 

Resultaat 

Het eindresultaat is een vergelijkend rapport met conclusies en aanbevelingen en een gedetailleerd rapport per land. 

Hiermee kan de FOD Volksgezondheid aan de slag om tussentijdse kwaliteitscontroles te ontwikkelen.